Фильтруй контент

В российском Интернете необходимо ввести цензуру – такого мнения придерживаются 58% наших соотечественников, принявших участие в опросе, проведённом Исследовательским центром портала SuperJob.ru. Среди причин, по которым более половины россиян видят необходимость в цензуре, были названы обилие сайтов порнографического содержания, пропаганда насилия, масса непроверенной информации, реклама сомнительных услуг, спам и т.д. Как считают опрошенные, от всего этого необходимо оградить прежде всего детей и подростков, чье психическое здоровье может серьезно пострадать в случае столкновения с подобной информацией в Сети: «Интернетом пользуются дети, а значит, там не должно быть ничего такого, что им нельзя было бы видеть», «Пользователи Интернета всё более молоды, поэтому цензура просто необходима, по крайней мере на самых просматриваемых сайтах (кино, мультики, игры и пр.)», «Обязательно! А то такое можно увидеть – ужас!» Гораздо чаще в пользу цензуры в Интернете высказывались женщины (68%), тогда как среди мужчин аналогичной позиции придерживается лишь половина (50%).

Против введения какой-либо цензуры в Рунете высказались 31% россиян. Среди мужчин этот показатель выше (40%). «Это ограничит свободу», «Цензоры, как всегда, будут перегибать палку», «Каждый должен иметь свою внутреннюю цензуру под названием совесть!» - считают они.

На результаты исследования оказал влияние и возраст опрошенных. Наибольшее число сторонников цензуры в российском сегменте Интернета наблюдается среди респондентов старше 50 лет (64%), а также среди участников опроса 30-40 лет (61%). Тридцатилетние чаще всего беспокоятся о своих детях, тогда как старшее поколение чаще сетует на то, что обилие рекламы и порнографии мешает им в работе и поиске нужной информации в Сети. Однако при этом респонденты обеих возрастных категорий отмечали, что в России «нужна выборочная цензура», «без административных перегибов, которыми склонны грешить наши бюрократы».

11% опрошенных затруднились с ответом. По их мнению, «это сложно осуществить технически, а цензуру, как в советском прошлом, нынешнее общество не потерпит». Респонденты рассуждают: «Как легко доступная коммуникация Интернет может служить инфраструктурой для множества преступлений и противоправных действий, совершаемых с применением информации. С этой точки зрения, контроль над ним нужен. С другой стороны, неприкосновенность частной переписки, гарантированную нам Конституцией, пока никто не отменял, а значит, цензура не нужна».

Место проведения опроса: РФ, все округа
Время проведения: 29 января 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет, пользователи сети интернет
Размер выборки: 1800 респондентов

Вопрос:
«Нужна ли, по Вашему мнению, цензура в российском Интернете?»


Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 19 20-29 30-39 40-49 50 и старше
да 58% 50% 68% 58% 59% 61% 50% 64%
нет 31% 40% 20% 32% 30% 30% 37% 30%
затрудняюсь ответить 11% 10% 12% 10% 11% 9% 13% 6%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 58%
«Очень много грязи в Интернете!»
«Надоела порнография на каждом втором сайте!»
«Чтобы было меньше вреда для детей».
«Много пошлости, похабщины, брани...»
«Я имею в виду разумную цензуру, в целях безопасности».
«Надо ограничить доступ к порносайтам и сайтам, пропагандирующим насилие».
«В Интернете находятся разные категории людей, в том числе дети... Этим всё сказано».
«Да, но не везде».
«Слишком много доступного безобразия».
«Как и во всех цивилизованных СМИ».
«Чтобы не было беспредела, нужна выборочная цензура».

«Нет» – 31%
«Потому что это ограничивает свободу!»
«Должна быть свобода слова».
«Разве мало цензуры по жизни?»
«Но в тоталитарном российском государстве она есть, была и всегда будет существовать, пока существует эта страна!»
«Кроме морально-этических норм в обществе не должно быть никакой цензуры. Как говорится, совесть – лучший контролёр!»
«Свобода слова, печати, голоса! Нужна борьба с пиратством, а не цензура».
«Так как есть люди, которым виртуальное общение помогает высказаться и общаться».

«Затрудняюсь ответить» – 11%
«Было бы здорово, если бы люди свободно высказывались по любой теме без опаски, но – без мата и хамства!»
«Она давно есть».
«Как легко доступная коммуникация Интернет может служить инфраструктурой для множества преступлений и противоправных действий, совершаемых с применением информации. С этой точки зрения, контроль над ним нужен. С другой стороны, неприкосновенность частной переписки, гарантированную нам Конституцией, пока никто не отменял, а значит, цензура не нужна».
«Интернет до сих пор остаётся единственным информационным ресурсом, где можно найти именно то, что ищешь, а не то, что тебе навязывают».